A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kiállítás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kiállítás. Összes bejegyzés megjelenítése

2015/03/13

Ha csütörtök akkor kiállítás:) Csáji Attila MŰcsarnok

Csáji Attila : Fényút c kiállítására vitt el a sógornőm a Műcsarnokba. 



Csáji Attila a hatvanas évektől a magyar neoavantgárd meghatározó művészeként és szervezőjeként (a Szürenon-csoport alapítója, a balatonboglári kápolnatárlatok aktív résztvevője, a Műszaki Egyetem legendás R-kiállításának szervezője) a szürreális és organikus formaalkotás, a gesztusfestészet jelrendszere szerint készítette alkotásait, majd egyre inkább a fénnyel értelmezett és a fény által teremtett művek kezdték foglalkoztatni: jelrácsokat, változó fénnyel megvilágított plasztikus képeket, hologramokat hozott létre.
A művészet és a tudomány kapcsolatát vizsgáló Moholy-Nagy László, Victor Vasarely, Nicolas Schöffer, Kepes György hagyományát folytatva Csáji a hetvenes évek óta a Központi Fizikai Kutatóintézettel, majd a Massachusetts Institute of Technology-val együttműködve a lézer művészeti szerepét kutatja. Ennek eredményeként egy új képi transzformációs módot fejlesztett ki, a szuperpozíciós módszert és eszközrendszert, mely a lézerfény monokromatikusságára épít. Az eljárás újdonságát hamar felismerte a művészet, tudomány és technika kapcsolatát tárgyaló legjelentősebb nemzetközi folyóirat, az amerikai Leonardo, amelyben aztán a kutatási eredményeit publikálta.
A külföldi publikáció mellett egyetemi előadásokon is ismertette módszerének lényegét, és 1987-ben a Massachutes Institute of Technology meghívása után az egyetemen működő továbbképzési kutatóközpont (a CAVS) tagjává választották, melynek az alapító Kepes György mellett Csáji Attila máig az egyetlen magyar tagja – olyan rangos személyek társaságában, mint Hariet Casdin Silver, Paul Earls valamint a közelmúltban elhunyt Otto Piene a Zero csoportból.
Nemzetközi kapcsolatainak köszönhetően Csáji 1996-ban megalapította a Nemzetközi Kepes Társaságot – tagjai rendszeres kiállítási és elméleti tevékenységükkel gazdagítják a tudomány, a technika és a művészet immár 21. századi eredményeit.
Fantasztikus és lenyűgöző kiállítás. Csak ámultam és bámultam.Különösen tetszettek a fémes festékkel létrehozott minimalista alkotások.

(Elnézést kérek a képek rossz minőségéért- telefonommal készültek.)





A kupola terembe érve elvarázsolt a látvány és a zene. Mint valami ősi moraj tört fel a zene ritmusa és a ritmussal azonosan fel fel lobbanó lézer rajzolatok sokasága. 
LENYŰGŐZŐ volt!
ŐSi, szimbolumokat véltem felfedezni bennük, de nagyon mai megfogalmazásba.









Nagy hatással volt rám az Illuminátorok c kiállítás is.





Az ember és könyv viszonyát tematizáló tárlaton hat képzőművész: Barabás Márton, Czakó Zsolt, László Bandy, Nagy Barbara, Pataki Tibor, Szőnyei György – fogalmazza meg vízióit egészen egyedi stílusban. Az illuminátorok hajdan könyveket, bibliákat díszítettek, „fényeztek”. A Műcsarnok jelenlegi kiállításának illuminátorai is hozzáadnak a könyvhöz valamennyit saját gondolataikból, és művészi felfogásukkal „díszítik” mindazt, amit a könyvről gondolunk, hiszünk. A kurátorok szerint a könyv mai megőrzését két forma ígéri: a művészkönyv, illetve a szakrális használat.
A képzőművészek vizsgálják, különböző nézőpontokból a visszaszorulóban lévő nyomtatott könyv jövőjét .

 
Nagy Barbara Fagy című installációján keresztül léphet be a látogató: a művész itt könyvespolcokra kötetek helyett fahasábokat helyezett, közöttük pedig digitális fotókon tűnnek fel a fagy képi metaforái.
Ezt írja: Mi a különbség a művi ( művészeti) és a természetes létezés között?
" Akár egy halom hasított fa, hever egymáson a világ...."
Tud a művészet , a könyv adni ma még valamit, ha jön a fagy ?

Nekem igen. 
Ami először megérintett az illúzió, hogy kódexeket látok a polcokon, aztán jött az illat- fa illata, a természet illata, s jobban megnézve a szépen elrendezett
 " könyveket" kiderült, hogy fahasábok. 





A papírszobrászként is aktív László Bandy könyvobjektjeinek ihletője az a régi zsidó hagyomány, miszerint a Biblia lapjait nem szabad megsemmisíteni, legfeljebb erre szolgáló dobozokban - akárcsak egy embert - eltemetni. László Bandy kihajtogatható könyvdobozain is bibliai idézetek tűnnek fel héber, magyar, német és angol nyelven, a vizuális megfogalmazásnak köszönhetően jóval tovább lekötve a nézőt, mint ha az sík lapról olvasná a szövegeket.





Barabás Márton beszámolója szerint eleinte kidobott zongorák művészi célú feldolgozásával foglalkozott, innen jutott el a használaton kívüli könyvekig. Vizuális metaforáiban egy-egy fogalmat kíván megjeleníteni könyvek, kottakönyvek által, installációiban feltűnnek zongorabillentyűk, hegedűelőlapok és egyéb hangszeralkatrészek is.



Pataki Tibor valódi kötetek felhasználásával készítette sajátos "könyvmetszeteit", melyekben könyvek rendhagyó módon kivágott részletei lépnek kapcsolatba egymással, néha síkba rendezett képeken, máskor változatos plasztikai hatásokat létrehozva.
( erről sajnos nem tudtam jó felvételt készíteni, mert az üveg becsillant)




Czakó Zsolt kiállításrésze a fekete és fehér szín határhelyzetére épül. Az alkotó nézete szerint a hagyományos könyv a fennmaradásért küzd, eltűnni azonban nem fog, legfeljebb műtárgy jellege erősödik; a könyv és az olvasás sorsát vizsgálják az installációkban elhelyezett vizuális és szöveges idézetek is.



Szőnyei György képzőművész-betűtervező Gutenberg első nyomtatványának betűiből kiindulva tervezte meg Mainz és Mainz Contour elnevezésű, digitális fontkészleteit, amelyek azonban a mai kor igényeinek kívánnak megfelelni, olyan modern karaktereket is felvonultatva, mint a dollár vagy az email-címekben használatos kukac jele.






A kiállítás március 22-éig látogatható az MO projektgalériában.




Interjú Csáji Attila képzőművésszel:

2013/09/01

Egy kiállítás margójára...........EGON SCHIELE

Tagnap elmenetem sógornőmmel a Szépművészeti Múzeum,Egon Schiele kiállítását megnézni.



Nem fűztem hozzá semmit.. igazából nem érintett eddig meg...kissé ekzaltált, kissé zavaros nárcisztikus művésznek találtam... De az is igaz nem láttam csak reprókat a munkáiról...
az Önarckép lampionvirággal című olajfestmény  fogadott.



aztán bementünk.. először is hideg volt... dermesztően hideg- ami a képek állagának megóvása miatt kellett -de borongós szorongató érzés is volt. 

 Az első teremben a mindössze tízéves alkotói periódus első felének munkái kaptak helyett, itt láthatók majd a szecessziós korszak rajzai és az önarcképek többsége. A mostani kiállítás középpontjában Egon Schiele (1890-1918) áll, akinek rövid, mindössze tíz éves alkotói pályafutásáról mintegy ötven alkotás ad keresztmetszetet.


Schiele már 16 évesen a konzervatív bécsi Képzőművészeti Akadémia legifjabb diákja lett, de ezt néhány diáktársával hamar elhagyva Neukunstgruppe (Újművészet-csoport) néven művészcsoportot alakítottak. Művészetét a Secession vezéralakja, Gustav Klimt és az egyesület kiállításain szereplő vendégművészek (Van Gogh, Toulouse-Lautrec, Munch) befolyásolták. Klimt erotikától sem mentes női aktjai - amelyekből néhányat mi is láthatunk - közvetlenül hatottak a műtermében megforduló fiatal művészre.
Schiele zaklatott vonalvezetésű, szorongásokkal telített aktjaira, kisvárosi tájaira hamar felfigyelt a közönség, de a nők és férfiak, sőt sokszor serdülők 






tabukat nélkülöző ábrázolásaira a hatóság sem maradt érzéketlen, így "erkölcstelenség" vádjával rövid időre börtönbe is került. 


Ezek a képeket ott készítette..





A kiállítás végig vezetett ennek a zseniális művésznek rövid mindössze 28 évén.



Ami először szembe ötlik.... szemek.. kezek.....szemek amivel látja a világot és kezek kéz amivel alkot..............
zseniális rajztudás..........pontos anatómiai ismeretek...nagyon ismerte és alkalmazta néha eltúlozva.  Vonalak- Élnek, lüktetnek.




az elmúlás mellett nála is a nemiség a fő téma, csak sokkal tragikusabban. Az emberi testet művészete központjába helyezi, azt az emberi testet, ami abszolút romlandó, rothadó hús, vert és sebzett valamit ábrázolja.

















1909-től Schiele ábrázolásmódja mindinkább elszakad Gustav Klimt tiszta vonalharmóniájától, s kialakul az a saját rajzstílus, melynek művészi erejét még a nagy példakép, Klimt is habozás nélkül elismerte. Schiele csak természet után rajzolt. Igazából kontúrrajzokat készített, melyeket a színnel tett plasztikusabbá.






A színezés mindig modell nélkül történt, emlékezetből. Schiele szakít a közönséges nézői perspektívával, mely az alakok mindenkori pózát térbelileg indokolná. Az akadémikus látásmóddal ellentétben, radikálisan szubjektív módon, olyan látószögeket és nézeteket talál ki, melyek az alakokat kompozícióbeli helyzetük tekintetében kifacsartnak, görcsösnek és deformáltnak láttatják. Formailag közrejátszik ebben az a tény is, hogy Schiele alakjait rendszerint kimozdítja valamelyest a középpontból, és csak a legritkább esetben illeszti be őket a képbe frontálisan, teljes nézetből. 
Schiele aktábrázolásai olyan pózok benyomását keltik, amelyeket a művész tudatosan állított be, és alávet tekintetének. 







A szem itt nem „a kéj eszményi szerve”, mint Klimtnél, hanem sokkal inkább kényszerű pózok felelős tanúja, melyek a modellt radikálisan lecsupaszítják és mindenestül kiszolgáltatják.
A hivatásos modellek, akik a századforduló hierarchiájában a prostituáltakkal közel egy szinten helyezkedtek el nemigen engedhették meg maguknak a vonakodás és az önérzetesség fényűzését.
Schiele-t mindenekelőtt a mimikában és gesztusban megnyilvánuló kifejezés érdekelte, olyan el-szenvedés a sajátjuk, amely nem kommunikatív képletekben nyilvánul meg, hanem görcsös vonaglások és heves indulatkitörések, fintorokban és grimaszokban. Igaz ugyan, hogy Schiele elfordul a bécsi szecesszió emberábrázolásának fásultságától és stiláris monotóniájától, ugyanakkor az ember őnála sem válik szabaddá, hanem tehetetlen bábuvá minősül át az indulatok kiszámíthatatlan erőjátékában.

 Önaktok...

A legtöbb önarcképet ő készítette a művészettörténetben. Kereken 100 ilyen munkát ismerünk tőle. Ezek közül rengeteg az önakt. Önmagában egy szex-központú figurát jelenít meg. A testeket aura ( fehér kontúr ) veszi körül. A festészet történetének egyik legvégletesebb önmegfigyeléséről van szó, ám túl ezen egyenesen nárcisztikus személyiséggel állunk szemben.
  




Schiele képein, ami az önarckép figurális és figuratív lehetőségét illeti, végpontjához ér el az elidegenülési folyamat: a személyiség immár „dividuum”-ként, osztható valamiként éli meg magát, sokkalta inkább arra szolgálnak, hogy ízekre szedjék és cáfolják a személyiség egységét, feszültséget teremtsenek az én és a képen elidegenült egó között.
1910-től egyre több feszültséggel telnek meg az önarcképek.
 A tükör torz tükörré válik és a személyiség állandóan kitörni igyekszik szilárd határainak tömlöcéből. Szembeötlő jegyek ekkor: az alak aszketikus karcsúsága, virtuóz módon kifacsart testpózok, komor, bizarr mimika és torzonborz, szinte villanyosan égnek álló hajzat. 1910-től egyre inkább a meztelen test válik az önábrázolás központi témájává.



 Ő maga szeretett fotózni, sőt maga is 1-1 fotón a saját művével ,szinte új alkotásként értelmezve pózol...




 szíven ütöt...
Családi portré: (1918) Tragikus történetet idéz a kép. Az anyaság és az új élet témájával ezen a festményén foglalkozott utoljára Schiele. Ez egyszersmind utolsó jelentős festménye is, és éppúgy dokumentálja élethelyzetét, mint művészi fejlődését. 1918-ban felesége várandósan meghalt  spanyolnáthában, Schiele végig nézte felesége agóniáját és pár napra rá ő maga is elkapta a kort és felesége és megnem született gyermekének temetése napján ő maga is meghalt.



Nekem nagyon tetszettek a táj ábrázolások és a színek használata...színes szürkék...:) 

variációk egy témára.napraforgók...



FÁK:......... kissé japános hangulat.......











 
itt egy film............


Amennyire nem voltam semmiféle elvárás ennek a kiállítás kapcsán annyira kezdek rajongani... érdekes,hogy legjobban az akt és táj képek tetszettek..Változom és az ízlésem is változik...

Egyik ismerősöm azt mondta ő rajong Schiele -ért most értem miért !



Érdemes megnézni még szeptember 29-ig látogatható!

Szép napot ! by Szaszi

Kiváncsiak rám :)))